Chronologie

Chronologie des événements

20 janvier 2024
20 janvier 2024

La réunion publique à Montredon-Labessonié fait salle comble !

Un premier intervenant, ingénieur en génie industriel et génie des procédés industriels, diplômé en chimie, a exposé la législation en vigueur et le fonctionnement d’une centrale d’enrobage à chaud. Il a détaillé les nuisances et pollutions engendrées, leur impact sur l’environnement et sur la santé des humains, ainsi que les risques industriels encourus.

Le second exposé présentait les résultats des premières campagnes d’étude concernant l’impact de la centrale d’enrobage à chaud de Lafenasse sur l’environnement.

La dernière intervention est revenue sur le comportement du porteur du projet de nouvelle centrale. Ce groupement industriel réunissant trois géants du secteur (Eiffage, Eurovia, Spie Batignolles) exploite déjà la centrale de Lafenasse. Son comportement donne d’autres raisons encore de s’inquiéter : incapacité à maîtriser le fonctionnement de la centrale existante, d’où des incidents récurrents depuis deux ans au moins (odeurs infectes, fumées invasives, pluies de gouttelettes noires) ; pollution du Dadou en toute connaissance de cause pendant plusieurs années (en conséquence de quoi une action en justice est en cours, sur l’initiative d’une association de protection de l’environnement).

Lors des échanges qui ont suivi, un membre de l’assistance a posé la question de la position des élus locaux vis-à-vis de ce projet. Le Préfet, lors d’une réunion le 15 novembre dernier, avait de fait souligné que la position des élus locaux, détenteurs de la légitimité électorale et « représentants de la Nation », compterait dans la décision préfectorale d’autoriser ou non l’implantation de la nouvelle centrale.

Lire le communiqué (cliquer ici)

1 mars 2024
1 mars 2024

Exposé scientifique auprès des élus municipaux de Montredon-Labessonnié

Sur l’initiative d’une conseillère municipale de Montredon-Labessonnié, était organisée le vendredi 1er mars une présentation à destination des élus municipaux de la commune, concernant le projet de nouvelle centrale d’enrobage à chaud de l’entreprise Tarn Enrobés.

La présentation était, en substance, celle qui avait été faite lors de la réunion publique du 20 janvier 2024 (voir plus haut dans la chronologie).

À la suite des deux exposés, les intervenants ont répondu, pendant une heure et demie, aux nombreuses questions soulevées par les 8 élus présents (sur 19 au total dans le conseil municipal). Tous les aspects et toutes les implications du projet ont ainsi pu être abordés.

Nous saluons la démarche des élus municipaux qui ont souhaité s’informer et comprendre les enjeux du projet sur leur territoire. Il est à noter cependant cependant que ni le maire de la commune, ni aucun de ses adjoints n’étaient présents. Ceci est d’autant plus regrettable que les résultats de l’étude scientifique montrent que le village de Lafenasse se situe au cœur de la zone la plus contaminée par la centrale actuelle, et que ce sera également le cas pour la future centrale si elle s’installait : c’est la municipalité de Montredon-Labessonnié qui, à travers son pouvoir d’accorder ou non le permis de construire pour la nouvelle centrale, décidera du sort des habitants de Lafenasse , et ce, pour les 30 années à venir.

11 juin 2024
11 juin 2024

Tarn Enrobés comparait devant le tribunal de Castres

Mardi 11 juin 2024 se tenait au tribunal judiciaire de Castres l’audience relative à l’affaire dite de la pollution du Dadou. La présidente de l’Union pour la Protection de la Nature et de l’Environnement du Tarn (UPNET – FNE 81), l’association assignant en justice la société Tarn Enrobés (Eiffage, Eurovia, Spie Batignolles Malet), était présente dans l’assistance, aux côtés de 25 membres et sympathisants du collectif Stop Enrobé 81. La société Tarn Enrobés n’avait envoyé aucun représentant.

Dans une plaidoirie acérée, au plus près de la réglementation et de la jurisprudence, l’avocat de l’UPNET a clairement montré comment la société Tarn Enrobés avait transformé ce qui aurait dû être un accident ponctuel en norme de fonctionnement, provoquant en toute connaissance de cause une pollution continue du Dadou pendant des années.

En réponse, l’avocat de la société Tarn Enrobés, dans l’incapacité de nier l’évidence, n’a eu d’autre choix que d’éviter de traiter du fond de l’affaire. Il a passé sous silence les trois années au moins d’infraction volontaire de Tarn Enrobés à la réglementation. Reconnaissant par là implicitement la responsabilité de la société Tarn Enrobés sans l’admettre ouvertement, il a cherché à minimiser cette responsabilité en ramenant la chose à un incident ponctuel de fonctionnement de la centrale d’enrobés et a insisté sur la réactivité de la société Tarn Enrobés à la suite de l’inspection qui avait révélé l’infraction.

Le tribunal rendra sa décision le 10 septembre prochain.

à suivre...